中新網(wǎng)記者 許婧

　　作為文化遺產(chǎn)大國，中國歷史上曾遭遇慘痛的文物流失，隨著當(dāng)代國力的強盛，每次流失文物回歸的消息均會引起社會廣泛關(guān)注。在剛剛過去的12月，美國友好人士捐贈的兩尊明代陶俑正式入藏上海博物館、海外中國珍寶回流之僑界人士貢獻(xiàn)展在上海閔行舉行、首屆“打擊非法販運文化財產(chǎn)國際日”主題展在上海大學(xué)舉行......這些在上海舉行的多個有關(guān)海外流失文物的活動從不同視角展現(xiàn)了國寶文物藝術(shù)品回流的輾轉(zhuǎn)歷程與豐碩成果。

　　海外流失文物回歸為何如此受關(guān)注？上海大學(xué)黨委副書記、資深文博專家段勇接受記者專訪時指出，海外文物也是中華歷史文化的載體和物證，與國內(nèi)文物一起構(gòu)成中華歷史文化“拼圖”的組成部分，因此它們的存在關(guān)系到對中華歷史文化完整性的認(rèn)識?！白匪鞣欠魇ШＭ獾奈奈铮皇且驗槲奈锱c其原生環(huán)境背景具有天然的聯(lián)系，非法流失則不正當(dāng)?shù)馗盍蚜诉@種聯(lián)系，二是通過追索來糾正當(dāng)初非法行為導(dǎo)致的錯誤后果，有利于建立和維護(hù)正當(dāng)?shù)膰H文物交流秩序。”

　　盡管挽回流失的文化遺產(chǎn)對民眾更深入認(rèn)識中華文明有重要意義，但目前中國追索海外流失文物仍面臨巨大困難。段勇表示，相比龐大的流失海外文物數(shù)量，成功回歸的文物仍不過是滄海一粟。而且從目前中國流失文物返還的模式來看，主要有外交協(xié)商、商業(yè)回購、捐贈或持有人主動歸還等方式，而被公眾寄予最大希望的法律途徑所占的比例較低。

　　中國已經(jīng)加入《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(簡稱“1970年公約”)《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》(簡稱“1995年公約”)等國際公約，但是公約本身存在一些缺陷和局限，比如溯及力和約束力等問題就是目前中國追索早期流失海外文物面臨的主要困難，雖然雙邊協(xié)定可以在一定程度上緩解這方面困難，但是還有文物流入國的國內(nèi)法等等問題?！叭绾斡煤?、用足國際公約、雙邊協(xié)定、當(dāng)事國國內(nèi)法，更多地運用法律途徑追索流失文物，成為目前我國追索海外流失文物面臨的最大挑戰(zhàn)?！倍斡抡f。

　　專業(yè)人才不足也是中國流失文物追索返還面臨的困難之一。上海大學(xué)早在2008年就成立了“流失海外文物研究中心”，是全國高校首家以流失文物為主要對象的研究機構(gòu)，時任中心主任的陳文平老師依靠自己及學(xué)生開展了相關(guān)研究工作。

　　2021年5月，上海大學(xué)在此基礎(chǔ)上成立了中國海外文物研究中心。段勇告訴記者，今日的中心已形成了老中青不同年齡梯隊的研究團隊，涵蓋考古學(xué)、博物館學(xué)、歷史學(xué)、文物保護(hù)與科技檢測分析等多種學(xué)科背景，并率先在國內(nèi)高校開設(shè)了中國海外文物領(lǐng)域的課程，為中國培養(yǎng)海外流失文物領(lǐng)域的專業(yè)人才，正在成為中國海外流失文物領(lǐng)域的人才孵化基地。

　　段勇表示，中心已出版了若干具有原創(chuàng)性的流失文物專題研究著述，如《流失海外的國寶》《國寶星散復(fù)尋蹤—清宮散佚文物調(diào)查研究》等，受到了學(xué)界和公眾的關(guān)注。近年還主辦和參與了一些國際學(xué)術(shù)研討會，逐步與歐美一些高校的相關(guān)學(xué)者建立起常態(tài)化的學(xué)術(shù)交流機制。在國家藝術(shù)基金資助下，中心開發(fā)了一個小型的“中國海外流散文物數(shù)據(jù)庫”，收錄了一些流失海外中國文物的基本信息，可以方便研究者和公眾快速檢索；中心還開展了一些專項研究，比如，中心曾接到德國某地原藏石犬來源的委托研究項目，經(jīng)中心徐堅、潘守永等教授研究，發(fā)現(xiàn)這件石犬與現(xiàn)藏于南京博物院的另一件石犬藏品在諸多方面有相似之處，可能原為一對且出自中國某地。

　　與此同時，中心還通過展覽等形式向大學(xué)生們宣傳關(guān)注流失文物、保護(hù)文化財產(chǎn)等方面的知識。如剛剛舉辦了“人類遺產(chǎn)，國際責(zé)任——首屆‘打擊非法販運文化財產(chǎn)國際日’主題展”和“銘心妙相：龍門石窟藝術(shù)對話特展”等，后者有4件展品屬于近年回國的龍門石窟流失文物。

　　段勇希望，在未來的發(fā)展中，中心能在有關(guān)各方支持下成為具有國際影響力的海外流失文物研究交流合作中心。

　　事實上，從整個國際環(huán)境來看，流失文物的返還是大勢所趨，特別是在文物流失國的追索壓力和歐美“后殖民主義”思潮推動下，歐美一些博物館在近些年加速了流失文物歸還進(jìn)程。如2020年紐約布魯克林博物館向哥斯達(dá)黎加政府正式移交了大約1300件哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸以前的藏品，包括雕塑、陶器、木制雕像和金屬器物等；法國已經(jīng)將26件殖民時期掠奪的貝寧文物歸還，澳大利亞國家美術(shù)館近期也已向印度政府歸還16件從藝術(shù)品販子蘇巴什·卡普爾手中購入的文物。

　　段勇認(rèn)為，近年來在政府的重視和各方面的支持下，中國在流失文物追索方面已經(jīng)取得了顯著成績，很多國寶成功回歸祖國，可喜可賀。應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)當(dāng)下的可喜勢頭，努力采取多種形式繼續(xù)加大追索流失文物的力度，尤其是注意通過法律途徑著力，用足、用好國際公約和雙邊協(xié)定等，力爭使更多更好的流失海外國寶早日回家。

　　段勇特別提到，“一帶一路”沿線國家大多為歷史悠久、文物資源豐富的國家，與中國一樣是重要的文物流失國，也面臨著流失文物追索的重任。在此共同背景下，中國可以在“一帶一路”框架內(nèi)，及時啟動文物保護(hù)與流失文物返還的國際合作，聯(lián)合、引領(lǐng)具有流失文物追索愿望或需求的沿線國家形成合力開展追索，并使之成為推動“一帶一路”建設(shè)得到沿線國家民眾認(rèn)可、擁護(hù)與支持的新途徑。(完)